Reviews | MSI NX8800GTS T2D640E "OC" |
| Geschrieben von BadID | |
| Freitag, 14. September 2007 | |
 Auf der Jagd nach Detailreichtum, höchsten Auflösungen und idealer Performance, kann selbst der neusten High-End-Karte schon wenige Monate nach Release die Puste ausgehen. Overclocking heißt hier das Zauberwort und holt sogar aus Performance-Monster-Karten noch einiges raus. Die Profis von Grafikkartenpower.de gehören mit zu den Besten in diesem mittlerweile hart umkämpften Markt. Wir nehmen die Arbeit der Profis unter die Lupe und testen deren Overclocking Variante der MSI-NX8800GTS T2D640E.
Heute im Test die MSI NX8800GTS T2D640E "OC" by Grafikkartenpower.de
Lieferumfang:
Die Karte wird von Grafikkartenpower.de in der originalen MSI-Verpackung vertrieben und ausgeliefert. Der Lieferumfang präsentiert sich sehr komplett und bietet neben dem Standard-Zubehör auch die Vollversion des Strategie-Hits Company of Heroes in einer MSI-exklusiven 2 Disc Edition. Man findet 2 DVI\VGA-Adapter im Lieferpackage und kann somit auch direkt loslegen, falls man noch keinen DVI-tauglichen Monitor besitzt. Es ist schön zu sehen, dass hier der komplette Lieferumfang von MSI an die Kunden von Grafikkartenpower weitergegeben wird. Viele Veredler behalten die Zusatzbeilagen des Original-Lieferumfangs ein.
Technische Daten:
Die MSI MX8800GTS in der Standard-Variante bietet schon sehr beeindruckende Daten. Bei dieser uns vorliegenden Variante, wurden nun von den Profis von Grafikkartenpower.de die GPU-Taktung von 500 MHZ auf 585 MHz sowie die Taktung des Speichers von 1600 MHz auf 1800 MHZ übertaktet. Die Kühlung blieb hierbei jedoch die selbe wie bei der Standard-Version, da diese an sich ausreichend ist und den perfekten Betrieb im übertakteten Modus gewährleisten kann.
Praxistest: Der Einbau der Karte, erfolgte ohne Probleme in den PCI-Express Slot. Wer dazu Hilfe benötigt kann im zwar etwas knappen jedoch sehr anschaulich verfassten Quickguide alle nötigen Schritte nachlesen. Zusätzlich zum Einbau in den PCI-Express-Slot muss die Grafikkarte mit Extrastrom versorgt werden. Dies geschieht durch einen bereits am Netzteil verfügbaren PCI-E-Anschluß (6-pin) , oder durch das mitgelieferte Stromanschlußkabel, dass es auch älteren Netzteilen ohne extra PCI-E-Anschluß ermöglicht die Grafikkarte mit Strom zu versorgen. Die anschließende Erkennung unter Windows Vista erfolgt automatisch, ohne das ein Treiber installiert werden muss. Jedoch sollte trotzdem ein neuer Nvidia-Treiber (von CD oder Nvidia-Webpage) installiert werden um bessere Performance gewährleisten zu können.
Testsystem:
Testsoftware:
 
Der linke obere Screenshot zeigt uns die Temperatur bei Standardbelastung und der rechte Screenshot im STALKER-Einsatz.Wie zu erkennen steigt dabei die
Temperatur lediglich um 8 Grad Celsius an. Dies ist in Hinsicht darauf, dass es sich hier um die Standard-Kühlung handelt mehr als ideal und bestätigt Grafikkartenpower, die hier nicht noch extra und ohne Not eine neue Kühlung verbaut haben, um die Karte teurer anzubieten.
Auf unserem Leistungsindex-Screenshot können wir erkennen, dass Vista für unsere MSI NX8800 GTS den Leistungsindex 5,9 vergibt und sie somit zu den absoluten Topkarten ansiedelt.
Die angegebenen Taktraten 585/1800 MHz, werden laut ATItool nicht nur erfüllt, sondern im Falle des GPU-Taktes sogar noch um 5 MHz überboten. Schön das man hier positiv überrascht wird, normalerweise geht die Tendenz meist nach unten.
Einen weiteren Blick möchten wir hierbei auf die Standard-Kühlung legen. Diese kommt obwohl nicht wirklich fürs Overclocking konzipiert sehr gut mit der Übertaktung zurecht.Wer erwartet hatte, dass diese fürs Kühlen zwar ausreicht aber dafür unerträglich laut wird, wird hier eines Besseren belehrt. Das Summen des Lüfters ist, wenn man es darauf anlegt doch leicht hörbar, ist aber allgemein als noch silent zu betrachten.
Jetzt kommen wir aber endlich zu den Benchmarks...
3D Mark 2003: Einstellungen: 1024x768 - 1280x1024 - 168x1050 /default Einstellungen Der wohl damals bekannteste Benchmark aus dem Hause Futuremark. In der 2003'er Version wird hauptsächlich die Grafikkarte belastet. Auch wenn er mittlerweile in die Jahre gekommen ist wird er bei uns mit in die Testsoftware aufgenommen. Wir ließen die Karte drei mal mit jeweils verschiedenen Auflösungen durchlaufen und erhielten überzeugende Ergebnisse.
3D Mark 2005: Einstellungen: 1024x768 - 1280x1024 - 168x1050 /default Einstellungen Ein Benchmark aus dem Hause Futuremark er ist nach wie vor interessant für alle Gamer. Unterstützt DirectX 9, ShaderModel 3.0. Zusätzlich enthält das Programm neben Game-Tests auch CPU- und verschiedene Feature-Tests. Auch hier erreichte die Karte ein für sich sprechendes Ergebnis.
3D Mark 2006: Einstellungen: 1024x768 - 1280x1024 - 168x1050 /default Einstellungen Der aktuelle Benchmark von Futuremark unterscheidet sich in einigen Punkten stark von seinem Vorgänger (3D Mark 2005), trotz der teilweise gleichen Inhalte. Durch z.B wesentlich mehr Details wie Schatten oder Lichteinfälle sowie ShaderModel 3.0 und HDR wird der Karte wesentlich mehr abverlangt. Auch hier ein gutes Ergebnis, vor allem durch das knacken der 10.000 Punkte-Marke im 1024x768-Auflösungsbereich.
Aquamark 3.0: Einstellungen: 1024x768\default Einstellungen Dies ist ebenfalls ein etwas älterer Benchmark, wird heute jedoch noch gerne als Referenz mit aufgenommen. Hier erreichte die Karte einen Wert von 142,657 fps
F.E.A.R:
Bei dem Benchmark von F.E.A.R erreichte die Karte einen durchschnittlichen Wert von 59 fps bei 1680x1050
Doom 3: Einstellungen: 1680x1050/Ultra High/4xAA Bei der Timedemo von Doom3 erreichte die Karte nach dem dritten Durchlauf einen Wert von 59,9 fps bei 1680x1050
Spielfluss: Leider besitzen neuere Games zur Zeit keine brauchbaren Benchmarks oder diese sind unter Vista nicht nutzbar. Für uns jedoch kein Grund, unser Testsample nicht den neusten Grafikkillern zum Fraß vorzuwerfen und dort den Spielfluss bei höchster Auflösung (vom Monitor abhängig) und maximalen Details zu checken. Denn genau das ist es doch, woran sich diese Karte messen lassen muss und wo jeder Käufer einer teuren High-End-Karte beste Leistung erwartet. S.T.A.L.K.E.R
Während bei den Benchmarks die Unterschiede zur zuletzt getesteten
nVidia 8800 GTS "Scorp Force Edition"
Wir strebten die feindlichen Linien an und waren überzeugt. Hohe Auflösung, max.Details - flüssig
Ab nach Rapture, die Big Daddys und Little Sisters dieser Welt ärgern - Hohe Auflösung, max.Details - flüssig
Beim Spielfluss-Test der neuen High-End-Games zeigt sich, was uns in den Benchmarks bisher ein wenig verborgen geblieben ist. Der stellenweise doch nennenswerte Unterschied zur "little Sister" (320MB-Variante "OC"). Auch wenn diese in unserem letzten GK-Test ebenfalls aus den Händen eines fähigen Veredlers stammt, so hofften wir doch einen Unterschied festzustellen den die zusätzlichen 320 MB Speicher ausmachen .Da es sich jeweils um den selben High-End Grafikchip handelt und beide Karten in etwa mit den selben Taktraten laufen, sind die Unterschiede abgesehen von 3dMark06 bis dahin eher gering ausgefallen. Doch hier bei den Spielen macht die 640GTS einen besseren Eindruck.
Fazit: Die NX8800GTS überzeugt mit einer gelungenen Performance, überragenden Spielfluss und einer minimalen Lautstärke.Auch wenn sich die Benchmark-Punkte nicht überragend unterscheiden zu unserem 320MB-Varianten Test, so müssen wir jedoch festhalten, dass wir es ersten hier mit zwei Karten der absoluten Oberklasse zutun haben und zweitens der Unterschied im Spielfluss neuer High-End Games ist deutlich erkennbar.Bei der von Grafikkartenpower.de overclocked MSI NX8800GTS, handelt es sich um ein Produkt der Extraklasse, welches mit einem Preis von ca.344€ ein mehr als sehr gutes Preis\Leistungsverhältnis aufweist. Bei derart guten Ergebnissen bleibt uns nichts weiter zu sagen als - PLATIN.
  
Wir bedanken uns bei Grafikkartenpower.de für die Bereitstellung der MSI NX8800GTS T2D640E
|
